Come in cielo, così in terra (e così in mare)

Fermiamo la colonizzazione/distruzione del mondo da parte USA

Ancora una volta vi scrivo in modo accorato per ragionare insieme (con il nostro cervello e a questo proposito, sicuramente, il Fluoro presente in dentifrici e ormai in molte acque “potabili” non potrà che farvi male, ma di questo scriverò più avanti) e per smascherare quanto gli USA, i loro governanti (democratici o repubblicani, non conta di quale schieramento si tratti) e tutti i loro leccapiedi occidentali stanno perpetrando contro l’umanità in generale e contro il pianeta terra.

Andiamo per ordine.

Le scie chimiche che tanti trattano come un fenomeno per disturbati mentali (persino Renzi, parlando dei suoi sostenitori del PD, afferma che chi ci crede va sottoposto ad un trattamento sanitario obbligatorio..forse l’elettroshock..) sono ormai sempre più smascherate come una ignobile manipolazione della nostra atmosfera. Altro che Geoingegneria!

Sui fini che le hanno determinate abbiamo già scritto più volte: sistemi per controllare il clima, piuttosto che metodi per spruzzare aerosol “obbligatori” con sostanze dannose per creare malati e deboli individui manipolabili, piuttosto che mezzi per poter far riflettere meglio le onde e microonde (ELF) sparate dalle antenne USA del progetto HAARP per creare armi meteorologiche (con uragani, terremoti e devastazioni “naturali”).

Dio solo lo sa.

Ciò non toglie che, probabilmente, quando una serie di deputati della DUMA (il parlamento russo) avevano fatto un esposto a questo proposito (più che altro per i discorso HAARP) contro gli USA presso l’ONU (noto fantoccio dello Zio Sam) forse non avevano torto.

Ora però, sempre di più, emergono prove tangibili a sostegno della non naturalezza delle famigerate Chemical Trails, tant’è vero che:

“IN AMERICA SE NE PARLA LIBERAMENTE MA NELLA COLONIA ITALIA BOCCHE RIGOROSAMENTE CUCITE
Ne parla persino il consigliere scientifico di Obama, John Holdren. Da 15 anni negli Stati Uniti, ed anche in Italia, colonia degli USA a tutti i livelli, vengono effettuate nei cieli irrorazioni di sostanze altamente velenose. Mentre questi apprendisti stregoni provano a cambiare il clima, avvelenano e ammalano la gente che vive in superficie. Da dove sono usciti questi assassini? Da sotto terra? Respirano con polmoni o con branchie? Sono del tutto umani coloro che avvelenano il pianeta e non si preoccupano delle conseguenze?
(Il video sta su: http://www.youtube.com/watchfeature=player_embedded&v=HEXecxTH4Qw. La fonte è: http://freeanimals-freeanimals.blogspot.it/)
AMMISSIONE UFFICIALE CHE GLI USA IRRORANO ED AVVELENANO I CIELI DA 15 ANNI
John Holdren non è per niente uno stinco di santo. Ma quanto ad autorevolezza non è certo sguarnito. Parliamo dell'uomo scelto da Obama come Director of the White House Office of Science and Tecnhology Policy. In una pubblica intervista del 15/11/2011 ha candidamente ammesso, come nulla fosse, che il governo americano da 15 anni sta irrorando i cieli d'America e d'Europa, specie Italia, viste le tante basi aeree, a favore della geoingegneria e della manipolazione climatica. Irrorazioni cariche di danni e di pericoli, con notevoli influenze sulla qualità delle coltivazioni e della nostra salute.
PENOSO TENTATIVO DEI MEDIA DI DEGRADARE IL FENOMENO DELLE SCIE CHIMICHE A BANALI SCIE DI CONDENSA
La scienza, la meteorologia e i media (vedi La Stampa, Il Corriere della Sera, La Repubblica etc.etc.) di regime fanno passare queste scie come semplici scie di condensa. Spiegazioni strane e assurde visto che le scie di condensa si formano solo nel 2% dei casi e seguono determinate leggi fisiche, riassumibili in 3 condizioni che sono 1) Quote superiori a 8000 metri, 3) Umidità relativa non inferiore al 70%, 3) Temperatura non inferiore ai -40°C……”

Anche altre foto e video (come quello riportato nel presente servizio) dimostrano che molti velivoli sono dotati di sistemi di aerosol che nulla hanno a che vedere con i normali sistemi di propulsione aerea mediante carburanti fossili.

La BBC (vedete anche il link presente nella foto del servizio) mostra sull’ala il tubo che emette la simpatica scia, mentre nel video qui di seguito, in fase di atterraggio il pilota si è dimenticato di spegnere l’aerosol e viene beccato da chi lo sta filmando!!!! (http://terrarealtime.blogspot.it/2014/04/pilota-dimentica-di-spegnere-lerogatore.html)

Ma ciò non basta: anche le armi chimiche trovate (sempre che sia vero, se pensiamo alle armi di distribuzioni di massa MAI TROVATE in Iraq, e che sono servite come pretesto per le guerre organizzate dalla terribile famiglia Bush e dai loro accoliti (Blair in primis) in Siria, saranno utilizzate per danneggiare il povero vecchio continente europeo, succube di NATO/USA.

Infatti dal momento che già l’Oceano Pacifico è ormai in agonia per ampie superfici, a causa dei danni che Fukushima sta apportando a Giappone, Australia, California e West Coast USA (ma nessuno ne parla, come sempre), che cosa fa il simpatico Presidente dei “democratici” Stati Uniti d’America???

“…OBAMA DECRETA LA MORTE DEL MEDITERRANEO CON L'AFFONDAMENTO DELLE ARMI CHIMICHE SIRIANE DA STOCCARE IN CALABRIA

http://ilquieora.blogspot.it/2014/01/obama-decreta-morte-del-mediterraneo-affondamento-armi-chimiche-siriane-stoccare-in-calabria.html  “

Non contenti di questi precisi attacchi al nostro ambiente, alla natura e alla nostra salute, gli USA e le loro delinquenziali corporations vogliono anche che non possiamo più dire no alla loro spazzatura alimentare (“junk food”), ai loro frutti OGM, ai loro polli e animali transgenici.

E in che modo? Facendoci passare per un ottimo accordo commerciale e di libero scambio (ma quale libero scambio???? È solo Unilaterale a favore USA) quell’accordo transatlantico di cui nessun giornalista delle principali testate della carta e della TV parla o scrive (perché asservito e/o corrotto) e che i nostri politici venduti a Brussels, senza il consenso dei singoli popoli sovrano d’Europa, stanno concordando con i loro padroni statunitensi….” (come già è stato fatto con l’accordo transpacifico, con cui gli USA hanno preso al laccio svariati paesi del Sud Est asiatico)

Riporto a questo proposito, interamente, il pressante e drammatico articolo di Alex Zanotelli (http://comune-info.net 22 febbraio 2014)

Leggetelo con calma e ragionate, quando si parla dell’imperialismo di Putin, se non sia piuttosto necessario evidenziare il PERICOLO per tutta l’umanità rappresentato dall’imperialismo americano.

Alla prossima battaglia.

https://www.flickr.com/photos/120332833@N02

REFERTI DI PRONTO SOCCORSO..TUTTI DA…RIDERE!!!!

https://www.flickr.com/photos/120332833@N02/with/14004639963/

• Modesta peritonite

• Aveva la minima alta, anche più della massima

• Scolo nasale

• Mentre scendevo le scale ho messo il piede SUL fallo !

• Orzaiolo orecchio destro

• Si medica la mano di ieri

• Ferita alla gamba destra da morso di cane lupo pastore tedesco di razza randagia

• La madre riferisce che il bambino ha urtato il filo spinato contro l'occhio destro

• Gonfiore all'occhio destro da puntura di insetto zanzare o fac-simile .

• Epistassi per frattura del setto nasale destro

• Trauma distorsivo per scivolone su cartone bagnato.

• Probabile iniziale frattura del femore

• Nel cadere urtava violentemente piede e ginocchio sinistro riportando trauma cranico

• Vistoso ematoma all'occhio destro da lite in famiglia

• Ferita al braccio sinistro da addentamento di cane la cui famiglia asserisce essere in regola con le vaccinazioni.....

• Trauma contusivo in sede glutea da cornata di animale non bene identificato per la repentina fuga del paziente...forse capra

• Polso assente. Assenza di battito cardiaco. I parenti riferiscono che si trova in questo stato da circa 6 ore. Decesso da probabile arresto cardiocircolatorio.Terapia: massaggio cardiaco.

• Colpo di persiana alla regione frontale

• Riferisce di essersi recato al Pronto Soccorso perche' aveva l'articolo sinistro gonfio (il testicolo N.d.A.)

• Salvo complicazioni dovrebbe morire

FRASI VERE ESTRATTE DA ALCUNI VERBALI DEI CARABINIERI

- Entravamo nella stalla e rinvenivamo sette mucche, di cui una toro

- Sorprendevamo i due in flagrante rapporto matematico (69)

- I due venivano alle mani coi piedi

- Alla rissa partecipavano attivamente ambetre

- ...Girando la borsetta con "non-scialans" come le "signorine buonanotte"...

- Stava con una prostituta vicino ad un lampione e sosteneva di aver preso lucciole per lanterne

- Usciva che sembrava che entrava (dal rapporto di un ufficiale dei carabinieri contro un subordinato che andava in libera uscita con la divisa in disordine)

- Si definisce fotografo d'arte, nel senso che produce nudi FEMMINILI sia di uomini sia di donne

- ...Inoltre il fermato rispondeva alle domande con poco rispetto e mi dava del tu, mentre IO PER LUI ERO LEI

- Ha dichiarato di aver sparato un colpo di avvertimento colpendolo al torace

- Il cadavere presentava evidenti segni di decesso

- Il Cattaneo si rifiutava di aprire la porta dichiarandosi "irreperibile"

- Al bar, dichiara il pregiudicato, aveva consumato solo alcuni salatini e un Wiskey di marca BLACK and DECKER

- Mi accorsi subito che il cadavere del morto era deceduto...

- Nella notte ignoti ladri sollevavagli l'auto sopraindicata su dei mattoni asportandole quadrambe le ruote

- Lo spaccio avviene giorno e notte, alla luce del sole

- I tre erano entrambi pregiudicati

- Il cadavere, al piede destro, aveva una sola scarpa

- Gli schiamazzi avevano raggiunto una tale intensità da potersi definire notturni.

- Sostiene anche di essere nullatenente, quando in paese tutti sanno che è ABBONDANTEMENTE TENENTE

- Scorgevamo vettura sospetta, con i vetri completamente appannati che sobbalzava vistosamente; abbiamo bussato per identificare gli occupanti, ma quando ci siamo resi conto che trattavasi di due uomini, li abbiamo tratti in arresto

VOTA ANTONIO VOTA ANTONIO

Recentemente, ho assistito a prese di posizione in difesa delle Istituzioni contro gli attacchi verbali che avrebbero subito la Presidente della Camera e il Presidente della Repubblica. Discorso diverso è quello sul CSM in quanto organo collegiale rappresentativo di un’intera categoria. Ritengo che queste opinioni, così come quelle contrarie, siano del tutto legittime. Tuttavia, proprio nel rispetto delle Istituzioni e del senso da attribuire alle stesse, come ho già scritto, le critiche rivolte a queste figure non debbono essere vissute come “lesa maestà”. Sarebbe inconcepibile e, questo sì, anticostituzionale. Solo il Papa gode del concetto di "infallibilità". Almeno per i credenti. Le Istituzioni, nei casi da me citati, non vengono criticate in quanto tali ma perché rappresentate da persone che mettono in atto comportamenti che secondo l'opinione dei criticandi sono non "istituzionali". Farei anche molta attenzione ad usare il termine "attaccate" che mi pare improprio. Secondo il ragionamento dei paladini delle Istituzioni e dei difensori a spada tratta della non criticabilità delle stesse, persino Matteotti aveva "attaccato" Mussolini ma a mio modo di vedere si è trattato di una legittima critica. Cosa ben diversa è stata la risposta del nascente regime che ha "attaccato" veramente l'avversario politico. A parer mio, e rimarco a parer mio, essere nominati grazie ad una votazione ad assumere un incarico Istituzionale non autorizza nessuno a godere di credito di "infallibilità". Persino negli USA, laddove la carica di Presidente è sentita come Istituzione di tutti gli americani e non solo della parte che l'ha votata, Obama oggi e Nixon prima sono stati pesantemente messi sulla graticola da tutto il Paese per evidenti violazioni dei principi basilari su cui si fonda la fiducia dei cittadini nelle Istituzioni stesse. E quasi nessuno, credo, ha gridato allo scandalo... Si chiama democrazia. Si dovrebbe chiamare democrazia. Criticare o no le Istituzioni, dunque? Credo che occorra, siamo in Italia, chiarirci su di un punto fondamentale: l’amministratore è al servizio degli amministrati e non viceversa. Dall’amministratore condominiale a quello comunale o parlamentare occorre ricordare che il potere è esercitato dagli stessi in nome e per conto degli altri e non per “volontà divina”, non si deve correre il rischio di considerare le Istituzioni più importanti di quanto, e di chi, esse rappresentano. Le Istituzioni sono “servizio al Paese” e non controllo e dominio sullo stesso. Se questo principio è rispettato trovo difficile pensare che la critica possa essere forte o credibile. In caso contrario... Già... In caso contrario...